Poznati AI umjetnik kaže da gubi milijune dolara zbog ljudi koji kradu njegov rad ^Istaknuto

Prije dvije godine, velika uznemirenost proširila se umjetničkom zajednicom kada je Jason M. Allen, izvršni direktor startupa za društvene igre, prijavio AI-generiranu “sliku” na natjecanje u digitalnoj umjetnosti u Coloradu i osvojio nagradu. Kritičari su tvrdili da je Allen varao, ali dobitnik nagrade nije imao puno suosjećanja za svoje kritičare: “Neću se ispričavati zbog toga,” rekao je Allen. “Pobjedio sam i nisam prekršio nijedno pravilo.”

Također se činilo da ga nije previše briga za pritužbu da tvrtke za umjetnu inteligenciju poput Midjourney - koju je koristio za stvaranje svoje “slike” - pripremaju uništenje tržišta umjetnosti. “To se neće zaustaviti,” rekao je Allen za New York Times. “Umjetnost je mrtva, čovječe. Gotovo je. A.I. je pobijedio. Ljudi su izgubili".

Sada, u ironičnom preokretu, Allen je uzrujan što njegovo djelo - koje je nastalo putem platforme koja je optužena za krađu bezbroj zaštićenih autorskih djela - ne može biti zaštićeno autorskim pravom i stoga se i samo "krade". U ožujku prošle godine, Ured za autorska prava SAD-a donio je odluku da radovi izvedeni iz AI platformi “nemaju ljudskog autora” i stoga se ne mogu proširiti zaštitom autorskih prava. Allen pokušava od kraja 2022. registrirati svoju sliku kao zaštićeno djelo.

Allen je podnio žalbu na savezni sud u Coloradu, tvrdeći da je Ured za autorska prava SAD-a pogriješio kada je odbio registraciju autorskih prava za njegovo djelo, nazvano “Théâtre D’opéra Spatial”. Allenova glavna briga je da ne zarađuje dovoljno novca od svog djela. “Iskusio sam erozije cijena u smislu da postoji percipirana niža vrijednost mog djela, što je utjecalo na moju sposobnost naplate standardnih cijena za licencu,” rekao je za Colorado Public Radio.

Allen također tvrdi da mu ljudi "kradu" rad, što je smiješno s obzirom na to da su ljudi iza alata za umjetnu inteligenciju koje je koristio za stvaranje djela optuženi za isto. “Odbijanje Ureda za autorska prava da registrira Théâtre D’Opéra Spatial stavilo me je u strašnu situaciju, bez mogućnosti da se obranim od drugih koji očigledno i neprekidno kradu moj rad bez naknade ili priznanja,” rekao je Allen.

“Bilo je slučajeva u kojima su ljudi otvoreno ukrali moj rad, uključivši cijelo djelo u novo djelo,” požalio se Allen za KUSA News. “Postoje ljudi koji su doslovno objavili moj rad na prodaju u tiskanom obliku ili kao kripto i pokušavaju ga prodati na OpenSea ili Etsy.”

Midjourney, koji je Allen koristio za proizvodnju svog digitalnog djela, trenutno je tužen od strane grupe umjetnika koji tvrde da je njihov rad korišten (bez naknade ili priznanja) za treniranje algoritma koji je pomogao Allenu da stvori “Théâtre D’opéra Spatial.”

Allenov odvjetnik nedavno je tvrdio da je Allen naporno radio na svojoj digitalnoj ilustraciji. “U našem slučaju, Jason je imao opsežan dijalog s alatom umjetne inteligencije, Midjourney, kako bi stvorio svoje djelo, i naveli smo ga kao autora,” rekao je Pester. Allen tvrdi da je nakon stvaranja inicijalne slike putem Midjourneya također proveo vrijeme uređujući je u Photoshopu, kao i s drugim alatom, Gigapixel AI.

Pročitajte argumente u sažetku slučaja koji je dostavio Odbor za reviziju autorskih prava i otkrit ćete niz vrlo zabavnih tvrdnji koje je iznio Allen. Na primjer, nakon što je Ured za autorska prava donio odluku da sadržaj kreiran putem Midjourneya ne može biti zaštićen autorskim pravom, Allen je uzvratio, tvrdeći da je “Ured ignorirao bitni element ljudske kreativnosti potreban za stvaranje djela pomoću Midjourney programa.” Tim je mislio da bi sud trebao priznati “njegov 'kreativni doprinos' Midjourneyu, koji uključuje 'unošenje niza uputa, prilagodbu scene, odabir dijelova na koje se fokusirati i određivanje tona slike,'” što je tvrdio da je “na razini onoga što izražavaju drugi tipovi umjetnika i sposobno za zaštitu autorskim pravima.”

“Odbijanje Ureda za autorska prava SAD-a da prizna ljudsko autorstvo u AI-potpomognutim kreacijama ističe kritično pitanje u modernom zakonu o intelektualnom vlasništvu. Kako se AI nastavlja razvijati, imperativ je da se naši pravni okviri prilagode kako bi zaštitili prava onih koji koriste te tehnologije za kreativno izražavanje”, nedavno je rekao Allenov odvjetnik, Pester.

Razumijem. Dok su učinjeni značajni napori da se tvrdi da pravi umjetnici - ljudi koji su proveli godine svog života radeći na proizvodnji stvarnih umjetničkih djela - nemaju legitimno pravo na pravnu zaštitu od AI tvrtki, ljudi koji bi trebali dobiti pravnu zaštitu su oni koji koriste Midjourney.