Twitter tvrdi da je Meta koristila trgovačke tajne Muskove tvrtke kako bi izgradila njihovog najnovijeg konkurenta, Threads.

Prema pismu koje je pribavio portal Semafor, Twitter prijeti tužbom protiv Mete zbog zabrinutosti u vezi s njihovom novom aplikacijom Threads. U pismu, koje je adresirano na izvršnog direktora tvrtke Meta Marka Zuckerberga, odvjetnik Twittera Alex Spiro tvrdi da je Meta koristila trgovačke tajne i intelektualno vlasništvo Twittera za izgradnju aplikacije Threads.

Spiro, koji je također osobni odvjetnik Elona Muska i partner u odvjetničkom društvu Quinn Emanuel, tvrdi da je Meta angažirala „desetke“ bivših zaposlenika Twittera za razvoj aplikacije Threads, što ne bi bilo iznenađujuće s obzirom na veliki broj ljudi koji su otpušteni nakon preuzimanja od strane Muska.

Međutim, prema tvrdnjama Twittera, mnogi od tih bivših radnika i dalje imaju pristup trgovačkim tajnama Twittera i drugim povjerljivim informacijama. Twitter tvrdi da je Meta iskoristila tu situaciju i zadala tim zaposlenicima zadatak razvoja „kopirajuće“ aplikacije „kršeći time državne i savezne zakone“.

Kao rezultat toga, Twitter prijeti pravnim postupcima u obliku „građanskopravnih lijekova i privremenih zabrana“. Također „zahtijeva da Meta odmah poduzme korake kako bi prestala koristiti bilo kakve trgovačke tajne Twittera ili druge visoko povjerljive informacije“ i dodaje da Meta nije ovlaštena pretraživati ili prikupljati podatke s Twittera.

Meta je odgovorila na pismo Twittera objavom na Threadsu, a direktor komunikacija Andy Stone izjavio je: „Nitko u timu za razvoj Threadsa nije bivši zaposlenik Twittera - to jednostavno ne postoji“. Čini se da Meta nije previše zabrinuta zbog toga; možda zbog toga što Twitter nije previše suzdržan u prijetnjama pravnim postupcima. U svibnju je Twitter optužio Microsoft za zloupotrebu njihovog API-ja putem integracija s nekim svojim proizvodima.

Meta je lansirala Threads u srijedu navečer, a slavne osobe i brendovi prvi su se priključili. Manje od 24 sata od lansiranja aplikacije, Threads je privukao više od 30 milijuna registriranih korisnika, dok interne podatke koje je dobio Alex Heath s portala The Verge ukazuju na to da su korisnici već stvorili preko 95 milijuna razgovora.

„Konkurencija je u redu, ali varanje nije“, odgovorio je Musk na objavu o pismu na Twitteru. Nama se ovo čini samo kao dodatan razlog za održati onu borbu između Muska i Zuckerberga u kavezu.

SpaceX odbacuje optužbe da njihova raketa Starship predstavlja prijetnju za okolišno stanište divljih životinja u Boca Chica, Teksasu, i nada se da će se tužba, koja bi mogla odgoditi očekivano lansiranje njihove velike rakete, odbaciti.

Raketna tvrtka Elona Muska odgovorila je na tužbu koju je podnijela Federalna uprava za zrakoplovstvo (FAA) nakon prvog lansiranja rakete Starship, te je zatražila da savezni sud odbaci pritužbu koju su podnijele ekološke skupine sa sjedištem u Teksasu, SpaceX je napisao u prijavi koju je podnio u petak.

U podnesku sudu, SpaceX je odbacio sve optužbe iznesene u tužbi i tvrdio da ekološke skupine nemaju zakonske osnove za svoje tvrdnje. Istovremeno, „SpaceX priznaje da je Super Heavy snažna raketa koja koristi tekući metan za pogon, i da lansiranje raketa uzrokuje toplinu, buku i svjetlost“, napisala je tvrtka u dokumentu. „SpaceX priznaje da je betonska platforma za lansiranje oštećena tijekom uzlijetanja, što je uzrokovalo raspršivanje nekih krhotina i prašine. FAA trenutno analizira podatke vezane za ovo lansiranje“

Dvostupanjska raketa Starship prvi put je lansirana 20. travnja u probnom letu. Nakon što je napustila lansirnu rampu, raketa se zadržala na usponu oko četiri minute prije nego što je izgubila kontrolu i eksplodirala na nebu. Također je raketi trebalo 40 sekundi da odgovori na naredbu za samouništenje.

Na lansirnoj rampi, manje nego idealno lansiranje izazvalo je ogromni oblak prašine i krhotina koji se širio prema okolnom području. SpaceX-ovo lansirno mjesto u Boca Chici okruženo je staništem divljih životinja koje je utočište za nekoliko ugroženih i prijetnjom izumirućih vrsta poput ocelota, običnih zviždovki i kornjača Kemp's Ridley. Čak i prije nego što je Starship poletio u nebo, prethodne aktivnosti tvrtke na lansirnom mjestu već su dovele do dramatičnog smanjenja populacija obalnih ptica i prouzročile druge štete lokalnom ekosustavu.

„Dok nacija provodi modernu eru svemirskih letova, moramo odlučiti hoćemo li zaštititi divlji svijet i zajednice koje mogu biti nepovoljno pogođene našom željom da dosegnemo zvijezde, ili ćemo ostaviti naslijeđe bespotrebnog uništenja u opustošenim tragovima raketa“, napisali su tužitelji u tužbi koja je podnesena protiv FAA-e 1. svibnja.

U tužbi, Centar za biološku raznolikost, Američko udruženje za zaštitu ptica i druge organizacije za zaštitu prirode tvrdile su da je FAA žurio s postupkom odobrenja SpaceX-ovog Starshipa bez adekvatne ekološke procjene ili zahtjeva za ublažavanje. SpaceX je brzo priskočio u pomoć FAA-i podnoseći zahtjev da postane su-tuženik u tužbi.

Tvrtka želi vidjeti Starship kako leti jer je ta velika raketa ugovorena vrijednošću od 2,89 milijardi dolara kako bi do kraja 2025. godine spustila ljude na Mjesec u sklopu NASA-ine misije Artemis 3, a zatim opet za Artemis 4 2028. godine pod odvojenim ugovorom vrijednim 1,15 milijardi dolara.

Izvršni direktor SpaceX-a obećao je još jedan testni let Starshipa ovoga mjeseca, ali ambiciozni rokovi Elona Muska često se ne ostvare. Tvrtka priprema sljedeći prototip Starshipa za lansiranje, popravlja lansirnu rampu i dodaje nekoliko nadogradnji kako bi spriječila buduću štetu. Ipak, SpaceX-u je potrebno zeleno svjetlo od FAA-e za drugo lansiranje Starshipa, budući da je administracija privremeno zabranila let megarakete zbog pokrenute istrage koja je proizašla iz prvog leta.

U svojoj prijavi, SpaceX je naveo da procjena utjecaja na okoliš nije povučena niti modificirana, dodajući da tvrtka „radi na još jednom lansiranju“ Starshipa.

Tvrdi se u tužbi koja traži status tužbe u korist oštećenih, da tvrtka OpenAI Inc., tvorac ChatGPT-a, krade „velike količine“ osobnih podataka kako bi trenirala svoje modele umjetne inteligencije u nemilosrdnoj potrazi za profitom, tvrdi grupa anonimnih pojedinaca.